Nylon kontra włókna dywanowe Triexta

Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!

Przy całym szumie wokół triexta, kupujący dywany powinni rozważyć, czy to nowsze włókno jest lepsze niż wypróbowany i prawdziwy nylon. W zależności od tego, czego szukasz, każdy rodzaj wykładziny ma swoje zalety.

Co to jest Triexta?

Triexta to syntetyczne włókno dywanowe wykonane z politereftalanu trimetylenu, które ma pewne podobieństwa do poliestru.

Jakość i trwałość

Zarówno nylon, jak i triexta są dostępne w dywanach o wielu różnych właściwościach. Zatem dywany wykonane z jednego włókna nie będą jednostronnie lepsze niż dywany wykonane z drugiego włókna.

Porównując wykładzinę nylonową z wykładziną triexta o podobnej jakości, istnieje niewielka ogólna różnica w trwałości: nylon jest bardziej sprężysty niż triexta, co oznacza, że szybciej odbija się od zagęszczenia.

Według Mohawk, producenta dywanów triexta, triexta jest tak mocna jak nylon. Tak więc wykładzina triexta będzie działać tak samo lub lepiej niż wykładzina nylonowa o podobnej jakości. Trudność w dokonaniu prawdziwego porównania między tymi dwoma włóknami leży we względnej młodości triexty. Nylon jest używany w wykładzinach od połowy lat pięćdziesiątych, więc ma kilkadziesiąt lat, co potwierdza jego reputację trwałości. Triexta, która pojawiła się po raz pierwszy w 2009 roku, nadal jest stosunkowo nowicjuszem.

Gwarancje

Pod względem gwarancji oferowanych na dwa rodzaje włókien triexta zazwyczaj wychodzi zwycięsko. Gwarancje różnią się w zależności od jakości dywanu i producenta, ale ogólnie rzecz biorąc, trzykrotne gwarancje są zazwyczaj dłuższe i bardziej kompleksowe niż gwarancje nylonowe na dywany o podobnej jakości.

Na przykład podstawowy triexta w kolekcji Mohawk SmartStrand oferuje 25-letnią gwarancję trwałości tekstury oraz dożywotnią gwarancję na plamy i zabrudzenia, podczas gdy dywan nylonowy o równoważnej wartości zazwyczaj ma gwarancję na trwałość tekstury i plamę na około 10 lat. Tak więc za wydane pieniądze, triexta zazwyczaj oferuje lepsze gwarancje niż nylon.

Koszt

Ogólnie rzecz biorąc, triexta jest tańsza niż nylon. Po raz kolejny nie oznacza to, że wszystkie dywany nylonowe będą droższe niż dywany triexta. Jednakże, ponieważ samo włókno nylonowe jest droższe w produkcji niż włókno triexta, dany dywan nylonowy będzie prawdopodobnie droższy niż dywan triexta o równoważnej jakości.

Środowisko

Zdecydowana większość triexta na rynku jest sprzedawana pod marką Mohawk SmartStrand, która zawiera szybko odnawialną glukozę kukurydzianą zamiast ropy naftowej (do 37 procent). Jest to korzystne nie tylko dla środowiska zewnętrznego, ale także dla środowiska wewnętrznego, ponieważ będzie mniej lotnych związków organicznych (LZO) uwalnianych z dywanu. VOC to związki chemiczne, które odparowują ze stałych lub ciekłych produktów wytwarzanych przez człowieka, a niektóre z nich mają krótko- i długoterminowe zagrożenia dla zdrowia.

Nylon nie zawiera zasobów odnawialnych, ale niektóre dywany nylonowe są wykonane z materiałów pochodzących z recyklingu, co jest korzystne dla środowiska. Ponadto coraz więcej dywanów nylonowych można teraz poddać recyklingowi z powrotem na dywan, zmniejszając w ten sposób ilość odpadów na wysypiskach

Tak więc zarówno nylon, jak i triexta można do pewnego stopnia uznać za przyjazne dla środowiska, chociaż każdy z nich jest wyjątkowy pod względem korzyści dla środowiska. (Jeśli przyjazność dla środowiska jest Twoim głównym problemem, możesz rozważyć zakup dywanu wykonanego z naturalnego włókna).

Odporność na plamy

Triexta jest z natury odporna na plamy, ponieważ samo włókno jest hydrofobowe (co oznacza, że nie wchłania substancji na bazie wody). Włókno można często czyścić samą wodą, co może zwiększyć korzyści środowiskowe triexta, ponieważ zmniejsza potencjalne użycie produktów do leczenia punktowego obciążonych chemikaliami. Nylon musi być zabezpieczony przed plamami, a plamy, które wnikną w ten zabieg, mogą być trudne do usunięcia.

Ogólnie

Triexta ma kilka zalet w porównaniu z nylonem, z wyjątkiem sprężystości i trwałości. W nadchodzących latach, w miarę jak coraz więcej dywanów triexta osiąga zaawansowany wiek, przewaga nylonu nad konkurencją w zakresie trwałości zostanie wzmocniona lub zrezygnowana. W międzyczasie triexta jest bez wątpienia realną i wartościową alternatywą dla nylonu, zwłaszcza pod względem kosztów, przyjazności dla środowiska i odporności na plamy.

Źródła artykułówdesign-jornal.com korzysta wyłącznie z wysokiej jakości źródeł, w tym z recenzowanych badań, aby potwierdzić fakty zawarte w naszych artykułach. Przeczytaj nasz proces redakcyjny, aby dowiedzieć się więcej o tym, jak weryfikujemy fakty i dbamy o dokładność, wiarygodność i wiarygodność naszych treści.
  1. Mitra, Mainak. Zastosowanie tkaniny Trifexta w modnej odzieży jako tkaniny odpornej na plamy. Journal of Textile Engineering i Fashion Technology, tom 5, nie. 5, 2019.

  2. Przyjazne dla środowiska wybory dywanów, wybory dywanów z atrybutami środowiskowymi. National Park Service - Region Zachodniego Pacyfiku.

Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!

Będziesz pomóc w rozwoju serwisu, dzieląc stronę ze swoimi znajomymi

wave wave wave wave wave