Porównanie SmartStrand Triexta i poliestrowego dywanu

Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!

Na początku 2015 roku firma Mohawk zaprezentowała swoje najnowsze ulepszenie popularnej kolekcji dywanów SmartStrand: nową technologię plamoodporną o nazwie Forever Clean. Po zapoznaniu się z Forever Clean postanowiłam na własne oczy przekonać się, czy rzeczywiście różni się on od tradycyjnego dywanu plamoodpornego.

Ponieważ Mohawk produkuje Forever Clean, postanowiłem, że wszystko będzie tak uczciwe, jak to tylko możliwe, i wybrałem inny dywan Mohawk do porównania. Wybrałam ten sam krój i pętelkę, w zbliżonym kolorze. Na zdjęciu powyżej znajdują się moje próbki dywanów: dywan Forever Clean triexta (styl: Starcrest) po lewej i dywan poliestrowy (styl: Rare Wonder) po prawej. Wybrałem poliester ze względu na jego wysoką odporność na plamienie w porównaniu do dywanu nylonowego.

Co użyłem:

  • Dwie próbki dywanów: jedna triexta i jedna poliester (wymienione powyżej)
  • Sok żurawinowy: równe ilości wylane na każdą próbkę dywanu
  • Kawałek plastiku (w celu ochrony powierzchni pod spodem)
  • Kilka ręczników papierowych

Eksperyment

Wylałem równą ilość soku żurawinowego na każdy kawałek dywanu, a następnie od razu zrobiłem powyższe zdjęcie. Jestem pewien, że nie musisz mi wskazywać różnicy, ale i tak to zrobię. Sok na poliestrowym dywanie (próbka po prawej) niemal natychmiast wsiąkł we włókna dywanu. Jednak sok na dywanie Forever Clean po prostu skulił się na wierzchu włókien i nie wsiąkł. W rzeczywistości, gdy kontynuowałem wylewanie soku na dywan, sok spływał po wierzchu próbki, co skończyło się tak daleko od centrum, gdzie go nalałem.

Sprzątanie

Po skończeniu robienia zdjęcia – ilość czasu, którą według mnie byłaby równa czasowi spędzonemu na bieganiu po papierowe ręczniki w celu usunięcia nieoczekiwanego wycieku na dywanie w prawdziwym życiu – umieściłem dwa papierowe ręczniki na wierzchu każdej próbki dywanu. Jak widać na powyższym obrazku, sok z dywanu Forever Clean natychmiast wsiąkł w papierowe ręczniki. Sok z poliestrowego dywanu nie, ponieważ był już przesiąknięty włóknami dywanu.

Wynik

Kiedy podniosłem oryginalne ręczniki papierowe umieszczone nad sokiem, mogłem zobaczyć bardzo oczywistą różnicę między dwiema próbkami dywanów. Próbka Forever Clean miała tylko dwie maleńkie plamki po soku – czy potrafisz je znaleźć? - i faktycznie był prawie suchy w dotyku. (Jestem prawie pewien, że plamy pozostawione na Forever Clean były kroplami, których nie udało mi się osuszyć, ale w każdym razie można je zobaczyć.) Próbka poliestru miała wyraźnie dużą plamę soku, która pozostała nawet po osuszeniu to jeszcze kilka razy z większą ilością ręczników papierowych.

Chociaż jestem prawie pewien, że sok można było usunąć z poliestrowego dywanu za pomocą roztworu do czyszczenia dywanów, było oczywiste, że włókno poliestrowe wymagałoby znacznie więcej wysiłku niż włókno Forever Clean. Tak naprawdę nie musiałem nawet wycierać dywanu Forever Clean, ponieważ płyn nie wsiąkał we włókna. Powyższe zdjęcie zostało zrobione po kilku minutach osuszania poliestrowego dywanu.

Po przeprowadzeniu mojego niezbyt naukowego eksperymentu jestem pod wrażeniem tego, jak dobrze włókna SmartStrand Forever Clean odpychają plamy.

Aby uzyskać więcej informacji na temat prezentowanych tutaj dywanów, odwiedź stronę internetową Mohawk.

Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!

Będziesz pomóc w rozwoju serwisu, dzieląc stronę ze swoimi znajomymi

wave wave wave wave wave